Timişoara | Punct: Ronaţ - Triaj; Proprietatea Duma | Anul: 2016
CC BY-SA 4.0 Descriere:
Anul cercetarii:
2016
Perioade:
Preistorie;
Epoci:
Neolitic; Eneolitic; Epoca bronzului timpuriu;
Categorie:
Domestic;
Tipuri de sit:
Locuire civilă;
Cod RAN:
| 155252.18 |
Județ:
Timiş
Unitate administrativă:
Timişoara
Localitate:
Timişoara
Punct:
Ronaţ - Triaj; Proprietatea Duma
Localizare:
| 155252.18 |
Fără Ilustrații
Instituții și
Persoane implicate:
Persoane implicate:
| Nume | Prenume | Rol | Instituție |
|---|---|---|---|
| Suciu | Cosmin Ioan | responsabil | Muzeul Banatului, Timişoara |
| Diaconescu | Dragoş | participant | Muzeul Banatului, Timişoara |
| Ardelean | Adrian | participant | Muzeul Banatului, Timişoara |
| Grow Allen | Kathryn | participant | University of Buffalo |
Raport:
Situl arheologic de la Ronaţ-Triaj este cunoscut încă din anii ’70, fiind semnalat de Gh. Lazarovici, însă localizarea exactă a acestuia era incertă. Cercetările de suprafaţă efectuate în hotarul cadastral al oraşului Timişoara, în anul 2015, au avut ca rezultat identificarea a numeroase situri arheologice, printre care şi situl neolitic de la Ronaţ-Triaj, acesta fiind reidentificat de către dr. Octavian Rogozea. Situl se află într-o zonă atinsă de dezvoltarea imobiliară din ultimul deceniu, fiind periclitat de aceasta. Evaluările anterioare au relevat un nivel de structuri arse Foeni la aproximativ 0,4-0,6 m de la nivelul solului (Rogozea, Bunoiu 2015; Suciu 2015).
Pe proprietatea Duma fost efectuate un număr de 26 de casete (24 de casete de 1x1,2 şi 2 casete, C10 de 1,46x 1,5 şi C23 de 1,52x 1,58). Caseta C8 şi Caseta C5 au fost unite rezultând o secţiune stratigrafică compusă din 3 zone C5, C5-8 şi C8.
Între cele două zone cercetate a fost efectuată o cercetare magnetometrică şi cu georadarul. Rezultatele preliminare ale magnetometriei au permis identificarea gropilor menajere. Au fost unele probleme de vizibilitate a structurilor datorită ecranării semnalului de către gardul de metal care înconjoară proprietatea Duma. Aparatul folosit este un Geometrics 858 Geomapper cu vapori de cesiu. În acest caz cercetarea magnetometrică a observat mai bine gropile adâncite şi porţiuni din nivelul superior, ca şi gropile de implantare stâlpi. Cercetarea cu georadarul a fost efectuată de dr. Cristian Ardelean, aparatul fiind în calibrare. Aparatul este un georadar de penetrare electromagnetic Cobra WIFI. Rezultatele preliminare arată că această metodă observă partea superioară a gropilor mari.
Stratigrafia:
• 0-0,20/0,35 strat arabil, nivel cenuşiu negricios dens. Solul are o umplutură eterogenă, necompactată, cu resturi arheologice.
• nivel superior -0,20/0,35 – 0,40/0.80 - nivel negru-lutos cu pigment de chirpici şi fragmente ceramice mărunţite, Acest nivel corespunde nivelului de platforme arse Foeni identificate în anul 2015 şi pe proprietatea Ştefan.
• de la 0,40/0,80, gropi de stâlp Foeni care pornesc din nivelul superior. Gropile de implantare a stâlpilor au o umplutură rapidă cu impresiuni mari de steril şi puţine fragmente ceramice.
• nivelul inferior - de la 0,40/0,80-3,30 - gropi menajere cu multă cenuşă şi material arheologic. În partea superioară a gropilor nivelul superior este tasat.
• 0,40/0,80 – 1 m – nivel brun, lutos cu foarte puţine urme de pigment ceramic/chirpici, partea superioară a unei argile prăfoase, maronie, plastic vârtoasă, IC=0,87.
• De la - 1 m - Steril arheologic, partea inferioară a unei argile prăfoase, maronie, plastic vârtoasă, IC=0,87.
• De la - 2 m - Steril arheologic, alb–gălbui, argilă prăfoasă, plastic consistentă, în bază saturată, strat neepuizat IC=0,69.
Pe proprietatea Duma, nivelul superior este slab păstrat, cu mult pigment de chirpici sau ceramică, afectat de lucrările agricole şi de pădurea de stejar (astăzi dispărută). Doar în zona casetei 20 se păstrează urme slabe de lipitură arsă, dar care nu este la fel de compactă precum structura L01/2015 de pe proprietatea Ştefan. De asemenea materialul arheologic din nivelul superior este foarte fragmentar iar formele sunt greu de reconstituit. Gropile de implantare stâlpi, care pleacă din nivelul superior sunt asemănătoare în mediul Foeni/Petreşti A de la Turdaş-Luncă (Lazarovici et al. 2014), Hunedoara – Judecătorie (Tincu 2015, pl. 4, 5) şi Foeni – Cimitirul Ortodox (Lazarovici şi Lazarovici 2007, Pl. Va16). Şanţuri de fundaţie au fost semnalate la Alba Iulia-Lumea Nouă, la o locuinţă de pe proprietatea Colda (Lazarovici şi Lazarovici 2007, 44).
Nivelul inferior, de gropi menajere, este cel mai bine reprezentat de către G08_01, care ne arată că la momentul la care este incendiată aşezarea documentată de nivelul superior (a locuinţelor de suprafaţă) aceste gropi erau încă vizibile. Materialul arheologic aparţine unei etape târzii a Grupului Foeni, diferenţele cronologice dintre cele două niveluri nefiind mari. Gropile au două niveluri de umplere, foarte asemănătoare ca şi textură, culoare şi materiale arheologice. Partea inferioară a G08_01 este singurul depozit care a adus un material întregibil şi spectaculos. Pictura şi formele descoperite indică un moment cronologic paralel cu faza Petreşti A, aşa cum a fost definit în Transilvania. S-au descoperit şi fragmente ale unui creuzet de redus minereul de cupru şi parte din calota unui copil cu vârsta între 3-9 luni.
Documentaţia şi materialele sunt depozitate la Muzeul Naţional al Banatului.
Propunem începerea unei cercetări sistematice care să delimiteze situl cu ajutorul metodelor de prospecţie geo-fizice şi cercetarea în totalitate a uneia dintre gropile de mari dimensiuni ca şi a unei locuinţe de suprafaţă. Propunem începerea unei cercetări sistematice care să delimiteze situl cu ajutorul metodelor de prospecţie geo-fizice şi care să cerceteze cel puţin una din structurile arse.
Bibliografie: