Negrileşti | Judeţ: Galaţi | Punct: Curtea Şcolii | Anul: 2013
CC BY-SA 4.0 Descriere:
Anul cercetarii:
2013
Perioade:
Preistorie;
Epoci:
Neolitic; Eneolitic; Epoca bronzului timpuriu; Epoca bronzului;
Categorie:
Domestic;
Tipuri de sit:
Aşezare deschisă;
Cod RAN:
| 75285.01 |
Județ:
Galaţi
Unitate administrativă:
Negrileşti
Localitate:
Negrileşti
Punct:
Curtea Şcolii
Localizare:
| 75285.01 |
Lista Ilustrațiilor - 8
Instituții și
Persoane implicate:
Persoane implicate:
| Nume | Prenume | Rol | Instituție |
|---|---|---|---|
| Beldiman | Corneliu | participant | Universitatea Creştină "Dimitrie Cantemir", Bucureşti |
| Sztancs | Diana Maria | participant | Universitatea Creştină "Dimitrie Cantemir", Bucureşti |
Raport:
Industria materiilor dure animale descoperită în campania 2013
Context. Cercetările arheologice desfăşurate în campania 2013 în situl multistratificat de la Negrileşti, punctul
„Curtea Şcolii”, jud. Galaţi (în continuare, NGS) către un colectiv condus de prof. Costel Ilie (Muzeul de Istorie Galaţi) şi dr. Mircea Nicu (Muzeul Mixt Tecuci) au prilejuit şi recuperarea unui lot de artefacte aparţinând industriei materiilor dure animale (în continuare, IMDA), atribuit culturilor Starčevo-Criş şi Noua. Piesele provin din complexe (locuinţa L1 – neolitic; Groapa Cx21 – epoca bronzului). Aducem mulţumiri prof. Costel Ilie şi dr. Mircea Nicu pentru amabilitatea cu care ne-au pus la dispoziţie spre studiu lotul de artefacte şi datele aferente.
Metodologie, repertoriu. Cu prilejul de faţă ne propunem prezentarea rezultatele analizei artefactelor descoperite în campania de cercetări a anului 2013.
Lotul studiat cuprinde 4 piese (N total = 4), dintre care trei aparţin culturii Starčevo-Criş, faza IIIB, iar una culturii Noua (tabelul nr. 1; fig. 1-23). Piesele se păstrează în colecţiile Muzeului de Istorie
„Paul Păltănea” Galaţi (provizoriu, fără număr de inventar). Starea de conservare a suprafeţelor este bună şi foarte bună, permiţând efectuarea optimă a observaţiilor impuse de studiul lor complex.
Piesele analizate se alătură lotului rezultat din campania 2012
şi publicat recent în mod detaliat1.
În prima etapă a studiului s-a realizat clasificarea tipologică, urmată de elaborarea repertoriului lotului, în cadrul căruia fiecare piesă este identificată printr-un indicativ, compus din sigla sitului, numărul etapei de locuire şi numărul curent (exemplu: NGS-2013/I
3); indicativul ţine seama de provenienţa stratigrafică; astfel, nivelul atribuit culturii Starčevo-Criş a primit cifra I, iar nivelul atribuit culturii Noua a fost desemnat cu cifra II.
Fiecare artefact a fost tratat după un protocol standard, cu mai multe paliere şi componente, vizând înregistrarea extensivă/ exhaustivă a datelor (tabelul nr. 1). Acestea sunt etalate/sintetizate statistic/tabelar. Se vizează aspecte precum: materiile prime; starea de conservare (piese întregi, fragmentare/fragmente); tipologia; morfologia; morfometria; urmele de fabricare; urmele de utilizare; formularea ipotezelor relative la rolul funcţional.
Fişele artefactelor sunt ordonate pe niveluri/culturi. Fişa standard pune la dispoziţie datele despre artefact în următoarea structură: Indicativ ● Tip ● Cod tipologic ● Categorie (unelte, arme, podoabe, materii prime, accesorii etc.) ● Instituţie deţinătoare/ Colecţie ● Număr de inventar ● Context ● Apartenenţă culturală
● Fig. ● Materie primă ● Stare de conservare (întreg, fragmentar, fragment) ● Descriere (morfologie, date tehnice privind fabricarea, urme de utilizare, rol funcţional prezumat etc.) ● Dimensiuni (mm) ● Bibliografia/Inedit2.
Tipologie, materii prime, aspecte tehnologice şi economice. Categoriile tipologice reprezentate sunt, în conformitate cu lista tipologică Beldiman 20073. I Unelte; II Arme.
Repartiţia cantitativă a grupelor tipologice şi a tipurilor pe culturi se prezintă astfel: în cazul culturii Starčevo-Criş constatăm prezenţa uneltelor (I A = Vârfuri, N = 2; IF = Linguri-spatule, N = 1); pentru cultura Noua avem o armătură de săgeată (II B = Vârf de săgeată).
Ca materii prime, efectivul aparţinând culturii Starčevo-Criş este compus din piesele realizate din oase lungi de ovicaprine (N = 2) şi bovine (N = 1), iar cel aparţinând culturii Noua din piese confecţionate din fragment diafizar de os lung de mamifer nedeterminabil, probabil vită.
Analiza artefactelor descoperite în campania 2013 a recurs, în mod sistematic, la mijloace optice de observare (microscop optic, măriri x10 – x40; microscop digital, măriri x10 – x400); au fost realizate seturi complete de fotografii la diverse scări, inclusiv cu ajutorul microscopului, completându-se baza de imagini a repertoriului artefactelor din sit, constituită anterior.
Cuantificarea tuturor parametrilor pieselor a permis alimentarea bazei de date a IMDA din situl de la NGS, iniţiată în anul anterior, cu prilejul analizei pieselor descoperite în campania 2012. Demersul nostru a permis relevarea unor elemente ale ambianţei tehnologice în care artefactele au fost utilizate (probabil şi confecţionate); astfel, foarte importantă este piesa NGS/I 1 din inventarul L1 (cultura Starčevo-Criş), care reprezintă un vârf de tip I A7 a rar atestat, cu urme specifice de amenajare şi utilizare ca vârf pentru împletit fibre (in, cânepă, lână). O altă piesă de acest tip a fost semnalată în aşezarea de la Gornea-„Căuniţa de Sus”, jud. Caraş-Severin, aparţinând culturii Vinča, faza A4. Ca procedee tehnice atestate prin analiza artefactelor neolitice timpurii se pot menţiona: debitajul prin aplicarea percuţiei directe/despicării probabil cu ajutorul toporului litic sau al unei lame litice, probabil şănţuire axială sau abraziune în suprafaţă; fasonarea prin recurgerea la abraziunea multidirecţională (axială, oblică, transversală). Piesele se obţineau intra-sit, probabil în mediul domestic, prin procesarea materiilor prime procurate local. Situaţiile şi observaţiile menţionate mai sus dovedesc, o dată în plus, derularea în sit, în etapa de locuire Starčevo-Criş, a activităţilor domestice rutiniere de prelucrare a materiilor dure animale, a pieilor, confecţionarea veşmintelor, utilizarea fibrelor vegetale şi animale (împletit), prepararea făinii sau consumul alimentelor cu ajutorul lingurii-spatule de os etc. În regiune, situl NGS se alătură celui binecunoscut de la Trestiana - „Stroe Beloescu”, jud. Vaslui ca importanţă a lotului IMDA recuperat şi studiat5. Alte piese similare provin din aşezarea de la Munteni, jud. Galaţi6.
Piesa aparţinând culturii Noua este realizată prin procedee rutiniere, precum fracturarea, despicarea, fasonarea integral prin abraziune. Morfologia sa o încadreză în categoria armăturilor (vârf) de os pentru săgeată. Ca analogii putem menţiona piesele descoperite la Cavadineşti, Gârbovăţ, jud. Galaţi şi Lichitişeni, jud. Bacău7. Se poate formula, în cazul artefactului Noua, ca şi al celor Starčevo- Criş menţionate, concluzia legată de derularea în sit a activităţilor domestice rutiniere de prelucrare a materiilor dure animale (os), arcul fiind utilizat ca armă de vânătoare sau armă de atac/apărare în conflictele epocii.
Concluzii. Analiza tipologică a pieselor IMDA descoperite în situl de la Negrileşti – „Curtea Şcolii” a permis: precizarea unor repere ale repertoriului tipologic al culturilor Starčevo-Criş şi Noua din regiunea sudică a Moldovei; identificarea preliminară a unor genuri de activităţi domestice derulate în sit, ilustrate prin prezenţa unor artefacte specifice prelucrării materiilor dure animale, prelucrării pieilor, al fibrelor vegetale şi animale etc.; utilizarea lingurilor- spatule, specifice culturii Starčevo-Criş; utilizarea arcului de către comunităţile locale Noua; confirmarea fiabilităţii sistemului tipologic elaborat pentru artefactele MDA preistorice din spaţiul românesc (lista Beldiman 2007).
Lotul studiat furnizează noi repere tipologice, paleotehnologice şi cultural-cronologice importante pentru abordarea complexă şi extensivă a manifestărilor civilizaţiei şi culturii comunităţilor neolitice şi ale epocii bronzului din spaţiul Moldovei meridionale, ale căror artefacte au putut fi, cu acest prilej, analizate în mod sistematic.
Repertoriu. Fişele artefactelor sunt ordonate pe niveluri/ culturi. Fişa standard pune la dispoziţie datele despre artefact în structura menţionată supra, Metodologie, repertoriu.
NGS-2013/I 1 ● Vârf pe metapod distal de ovicaprine ● I A7 a
● Unelte ● MIGL ● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 3
Caroul 2A -1,60 m Complex – L1 ● Cultura Starčevo-Criş, faza IIIB
● Fig. 1-5 ● Metapod distal de ovicaprine ● Stare de conservare: piesă fragmentară; lipseşte partea proximală, fracturată în vechime. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: vârf pe metapod distal de ovicaprine; debitaj realizat probabil prin percuţie directă/despicare sau şănţuire axială şi abraziune (urmele au fost eliminate prin fasonare); fasonare parţială realizată prin abraziune transversală/abraziune oblică pe margini la partea proximală/partea mezial, pe feţe şi margini la partea distală/partea activă. Piesa este scurtă, ceea ce ar sugera reamenajarea după fracturare. Partea activă are morfologie faţetată. Modelarea specială prin abraziune simetrică în vederea îngustării părţii distale, amenajare specifică vârfurilor folosite la împletit fibre fine (in, cânepă, lână). Secţiuni poligonale asimetrice. Urme de utilizare: tocirea, lustrul părţii active; unealtă de împletit, un caz rar de identificare sigură a acestui tip. ● Dimensiuni (mm): L 44,18; PP 3,97/5,56; PM 4,18/3,20; CD 3,02/2,65; LPA cca
13; L sector amenajat prin abraziune simetrică 3,90 ● Inedit.
NGS-2013/I 2 ● Vârf pe metapod de ovicaprine ● I A7 ●
Unelte ● MIGL ● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 1
Caroul OC1 -1,30 m ● Cultura Starčevo-Criş, faza IIIB ● Fig. 6-10
● Metapod distal de ovicaprine ● Stare de conservare: fragment; se păstrează segmentul mezio-distal, fracturat recent. Extremitatea distală este conservată integral, caz mai rar pentru vârfurile de acest tip. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: vârf pe metapod distal de ovicaprine; debitaj realizat probabil prin percuţie directă/despicare sau şănţuire axială şi abraziune (urmele au fost eliminate prin fasonare); fasonare integrală realizată prin abraziune transversală/abraziune oblică pe margini la partea proximală/partea mezial, pe feţe şi margini la partea distală/partea activă. Posibilă reamenajare a părţii active. Secţiuni poligonale şi ovale asimetrice. Urme de utilizare: tocirea, lustrul părţii active; unealtă de perforat piei sau materiale textile dense. ● Dimensiuni (mm): L 29,85; PM
3,89/3,26; CD 2,83/2,53; LPA cca 13,70 ● Inedit.
NGS-2013/I 3 ● Lingură-spatulă de os ● I F ● Unelte ● MIGL
● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 1 Caroul OC2 -1,30 m ● Cultura Starčevo-Criş, faza IIIB ● Fig. 11-16 ● Metapod de vită
● Stare de conservare: piesă fragmentară; lipsesc partea mezială şi partea distală; fracturare la nivelul părţii meziale în vechime. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: lingură- spatulă având partea proximală (mânerul) cilindrică, îngustată spre extremitatea proximală; extremitatea proximală de formă convexă alungită asimetrică: Partea mezială avea probabil morfologie simplă (neprofilată), iar partea distală (căuşul) era de formă trapezoidală alungită. Debitaj realizat probabil prin percuţie directă/despicare sau şănţuire axială şi abraziune (urmele au fost eliminate prin fasonare); fasonare integrală realizată prin abraziune transversală/abraziune oblică, punând în evidenţă ţesutul spongios pe întreaga lungime a părţii proximale; faţete de abraziune. Finisare (polizare cu o bucată de piele sau material textil) pentru eliminarea/estomparea striurilor de abraziune. Secţiuni circulare şi ovale. Urme de utilizare: tocirea, lustrul părţii proximale; probabil lingură-spatulă pentru mâncat. ● Dimensiuni (mm): L 60,35; EP 5,62/3,75; PP 8,63/8,19; PM 8,50/7,54
● Inedită.
NGS-2013/II 1 ● Vârf de săgeată pe fragment diafizar de os lung (tip vârf dublu) ● II B ● Arme ● MIGL ● Fără număr de inventar (provizoriu) ● Caseta 4 Cx 21 -1,80 m – Groapă ● Cultura Noua ● Fig. 17-23 ● Fragment diafizar de os lung de mamifer nedeterminabil, probabil vită ● Stare de conservare: piesă întreagă. Suprafeţele se păstrează în condiţii foarte bune ● Descriere: vârf de săgeată de tip vârf simetric (dublu) amenajat pe fragment diafizar de os lung; o extremitate constituia parte activă, cea opusă servea (ca peduncul) la fixarea în tija săgeţii; nu se poate preciza de o manieră certă distincţia dintre cele două părţi, morfologia lor pretându-se la ambele atribuiri; debitaj realizat prin percuţie directă/despicare; pe feţe se păstrează parţial suprafeţele anatomice nemodificate tehnic; fasonarea marginilor, a extremităţilor şi parţială a feţelor realizată prin abraziune multidirecţională (transversală, abraziune oblică); suprafeţe faţetate, conservând urmele de abraziune. Urme de utilizare: nu se observă.
● Dimensiuni (mm): L tot 64,31; EP (convenţional) 2,36/1,60; PP
4,05/3,18; PM 5,12/3,49; PD 4,52/3,01; ED (convenţional) 2,25/1,28
● Inedit.
use of bone spoons, specific for Starčevo-Criş culture. The use of bow and arrow with bone head was for the first time attested in the site.
The studied assemblage offers new typological, palaeo- technological and chrono-cultural markers important for a complex and extensive approach of Neolithic and Bronze Age manifestations from the Southern part of Moldova [Corneliu Beldiman, Diana-Maria Sztancs].
Abrevieri
CD – Calibrul distal; Cx – Complex; ED – Extremitatea distală; EP – Extremitatea proximală; FNI – Fără număr de inventar (provizoriu); IMDA – Industria materiilor dure animale; L – Lungimea, Locuinţa (vezi contextul); L tot – Lungimea totală; LPA – Lungimea părţii active; MIGL – Muzeul de Istorie „Paul Păltănea” Galaţi; N – Număr; NGS – Negrileşti-„Curtea Şcolii”; N tot – Număr total; PD – Partea distală; PM – Partea mezială; PP – Partea proximală.
Bibliografie:
Note:
1.
1 Ilie et alii 2013; Beldiman, Sztancs 2013; Beldiman, Ilie, Sztancs 2013.
2 Beldiman 2007; Sztancs 2011; Beldiman, Sztancs, Buzea 2012, p. 79.
3 Beldiman 2007, p. 71-76.
4 Beldiman 2007, pl. 218/6.
5 Popuşoi 2005.
6 Beldiman 2007, p. 179, 297 – cu bibliografia.
7 Florescu 1991, p. 308, fig. 136A/15, 17-20.