Maliuc | Comuna: Maliuc | Judeţ: Tulcea | Punct: Taraschina | Anul: 2021
Descriere:
Titlu raportului:
Raportul de cercetare de la Maliuc, com. Maliuc, jud. Tulcea. Taraschina
Anul cercetarii:
2021
Perioade:
Preistorie; Protoistorie; Antichitate; Evul Mediu;
Epoci:
Eneolitic; Epoca bronzului; La Tène; Epoca romană; Evul Mediu;
Tipuri de sit:
Tell;
Cod RAN:
| 160788.01 |
Județ:
TULCEA
Unitate administrativă:
MALIUC
Localitate:
MALIUC
Punct:
Taraschina
Localizare:
| 160788.01 |
Instituții și
Persoane implicate:
Persoane implicate:
Nume | Prenume | Rol | Instituție |
---|---|---|---|
Micu | Cristian | responsabil | Institutul de Cercetări Eco-Muzeale Tulcea |
Ailincăi | Sorin Cristian | participant | Institutul de Cercetări Eco-Muzeale Tulcea |
Mihail | Florian | participant | Institutul de Cercetări Eco-Muzeale Tulcea |
Grumăzescu | Gabriel | participant | Institutul de Cercetări Eco-Muzeale Tulcea |
Ceramoriți | Răzvan | participant | Institutul de Cercetări Eco-Muzeale Tulcea |
Constantinescu | Mihai | participant | Institutul de Antropologie "Francisc J. Rainer" Bucureşti |
Bălăşescu | Adrian | participant | Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan", Bucureşti |
Haită | Constantin | participant | Muzeul Naţional de Istorie a României |
Radu | Valentin | participant | Muzeul Naţional de Istorie a României |
Burens | Albane | participant | UMR 5602 Geographie de l’Environnement, Toulouse, France |
Carozza | Laurent | participant | UMR 5602 Geographie de l’Environnement, Toulouse, France |
Valette | Philippe | participant | UMR 5602 Geographie de l’Environnement, Toulouse, France |
Danu | Mihaela | participant | Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", Iaşi |
Manolakakis | Laurence | participant | CNRS, UMR 8215 Trajectoire, Paris |
Carozza | Jean-Michel | participant | Université de La Rochelle |
Leveque | Francois | participant | Université de La Rochelle |
Provenzano | Noelle | participant | CNRS, UMR 5140, Lattes-Montpellier |
Furestier | Robin | participant | CNRS, UMR 5140, Lattes-Montpellier |
Raport:
Cercetările din anul 2021 au fost realizate pe suprafața numită convențional Zona 3, în carourile K-T/29-36. În acest context a continuat studiul nivelurilor ocupaționale și de construcție din locuința UND 1; pe mici porțiuni, a fost identificat nivelul de amenajare anterior acestui complex. De asemenea, o atenție deosebită a fost acordată cercetării spațiului exterior structurii de locuire. Cercetările din interiorul structurii de locuire UND 1 În campania 2021 a continuat cercetarea structurii de combustie Fy 3030, identificată anterior în carourile N33-34, O33-34 și atribuită ansamblului E9. Cu această ocazie, s-a observat că structura amintită a fost amenajată la aproximativ 80 cm de peretele de nord al locuinței UND 1. Realizarea unei secțiuni în caroul N34 a permis individualizarea a șase etape majore în evoluția complexului, la care se adaugă etape de reparație sau reamenajare a suprafeței sale (Pl. I). În imediata apropiere a Fy 3030 a fost cercetată și în acest an F 3033 (în carourile N31-32, O31-32), ce ar putea reprezenta o „banchetă” realizată din plăci de chirpici arși. Din Fy 3030 au fost prelevate eșantioane de material de construcție incendiat destinate datării UND 1. Datele obținute vor putea fi comparate cu cele rezultate în urma analizei unor eșantioane prelevate anterior pe podeaua locuinței, în zona de nord-vest a acestei structuri. În anul 2022 vor fi prelevate eșantioane și din blocurile ce formează „bancheta” F 3033. Finalizarea cercetării nivelurilor de distrugere asociate structurii de locuire a condus la individualizarea unui important număr de vase întregi sau fragmente ceramice aflate în conexiune, toate grupate în ansamblul E8 (Pl. II-VII). Cele mai multe dintre acestea se aflau în apropierea pereților de nord și vest, nu departe de ceea ce se presupune a fi intrarea în locuință. Pentru o corectă evidență a acestora și pentru a stabili cât mai bine raporturile stratigrafice, fiecare exemplar a fost asociat cu o unitate stratigrafică: US 3044, în caroul T34 (în asociere cu utilaj litic și un fragment de capac); US 3046, în caroul R35 (în asociere cu pietre); US 3047, în caroul O1, în apropierea „banchetei” F 3033; US 3048, în caroul P33 (fragmente de vas deformate datorită incendiului); US 3049, în caroul Q34; US 3051 (probabil două vase, ipoteză ce trebuie confirmată după intervenția în laboratorul de restaurare), în carourile Q35 și P35; US 3052, în caroul P32 (în apropierea vasului a fost descoperit un galet); US 3054, în caroul M34; US 3057, în caroul R32 și US 3060, în caroul P29. În anumite situații s-a decis extragerea vasului din zona cercetată împreună cu sedimentul păstrat în interiorul său (Pl. III). Tot în ansamblul E8 au fost incluse două noi unități stratigrafice individualizate în zona structurii de combustie Fy 3030: US 3058 și US 3059. Prima dintre acestea, ce corespunde unui limon argilos fin, eterogen, compact, brun-deschis, a fost cercetată în carourile N34-35 și O34-35. Ar putea fi pusă în legătură cu degradarea peretelui locuinței; cea de-a doua, asociată cu un un limon eterogen, ce include pe alocuri granule de chirpici, a fost cercetată în caroul O33. În campania 2021 a fost finalizată cercetarea unor unități stratigrafice asociate anterior cu peretele locuinței: US 3031, sediment nisipos, compact, bej, aparent fără constituienți antropici; US 3032 (Pl. VIII/1), sediment nisipos, compact, cenușiu, aparent fără constituienți antropici, mai omogen în raport cu US 3031; US 3042 – sediment argilos, eterogen, asociat cu granule de chirpici arși. De asemenea, în caroul M29 a fost individualizat US 3061 (fragmente de chirpici incendiați) ce ar putea fi asociat cu un fragment din peretele de est al UND 1 (Pl. VIII/2). Starea de conservare a acestuia este una destul de proastă, rezultat al acțiunii conjugate a bioturbațiilor și oscilațiilor pânzei freatice (în directă legătură cu oscilațiile de nivel ale Dunării). Campania din acest a permis completarea datelor ce privesc distribuția materialului arheologic în cadrul locuinței și modul de organizare a spațiului în interiorul acesteia. (Pl. IX/1) Așa cum am precizat în debutul acestui raport, în unele puncte ale Zonei 3 au fost observate materiale ce pot fi asociate cu etapa enterioară amenajării podelei structurii de locuire. În acest caz este vorba de două unități stratigrafice: US 3050, apărut în carourile Q30 și P30, ce reprezintă un sediment eterogen, brun-închis, alături de care au apărut numeroase scoici (Unio sp.); US 3055, identificat în carourile R33-34 și S33-34, ce reprezintă un strat subțire de stuf.
Abstract [FR]:
La fouille de Taraschina porte actuellement sur une surface de 80 m2, L’objectif de cette fouille est d’étudier un bâtiment dont nous savons qu’il a été partiellement détruit par incendie, vers 4350 BC, à un moment où va s’opérer l’abandon temporaire du tell de Taraschina. L’état exceptionnel de conservation du site permet d’aborder la problématique de la destruction par le feu, volontaire ou non, des unités d’habitations. Note objectif est de décrire le processus de démantèlement de cette unité d’habitation, de manière à discriminer ce qui relève de faits anthropiques et de processus davantage naturels (taphonomie et processus postdépositionnels).
Bibliografie:
1. Bălăşescu, A. (2014), Arheozoologia neo-eneoliticului de pe Valea Teleormanului, Muzeul Național de Istorie a României, Colecția Muzeului Național, Seria Cercetări Puridisciplinare, XIV, Editura Mega, Cluj Napoca.
2. Bălășescu A., Radu V., (2018), Données archéozoologiques de la zone 3, in Carozza L., Micu C. (dir.), Société et environnement durant le Néolithique et les âges des Métaux dans le delta du Danube (Roumanie). Rapport de mission archéologique, sous-commission Europe-Maghreb, rapport 2018), p. 70-73.
3. Carozza L. (2020), La stratigraphie et les structures : synthèse des campagnes 2018-2020, in Carozza L. et Micu C. (dir.), Archéologie du Delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2020, p. 56-68.
4. Carozza, L., Micu, C., Mihail, F., Burens, A. (2018), Le tell submergé de Taraschina - fouille de la zone 3 et d’une unité d’habitation chalcolithique incendiée, in Carozza L., Micu C. (dir.), Société et environnement durant le Néolithique et les âges des Métaux dans le delta du Danube (Roumanie. Rapport de mission archéologique, sous-commission Europe-Maghreb, rapport 2018,), p. 25-61.
5. Furestier, R., Mihail, F. (2011), L'industrie lithique taillée de Taraschina, în L. Carozza, C. Bem, C. Micu (eds.), Société et environnement dans la zone du Bas Danube durant le 5ème millénaire avant notre ère, Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza”, Iași, p. 365-384.
6. Furestier, R., Mihail F. (2014), L’industrie lithique taillée de Luncavița Cetățuia. Maison 2, extérieur et zone dépotoir, in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2014, p. 25-38.
7. Furestier, R., Mihail, F., Philibert, S., Carozza, L., Micu C. (2017), Les industries lithiques énéolithiques de la Dobroudja du Nord, Materiale și Cercetări Arheologice (serie nouă) XIII, p. 213-226.
8. Furestier, R., Mihail, F. (2019), L’industrie lithique taillée de Luncavita Cetățuia. Maison 2, extérieur et zone dépotoir, in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2019, p. 62-69.
9. Provenzano, N. (2012a), Les industries osseuses de l’habitat de Carcaliu (Gumelnița A2), in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2012, p.132-151.
10. Provenzano, N. (2012b), Première approche techno-économique des productions sur matières dures animales en Dobrogea durant le Chalcolithique (Gumelnita A1 et A2): les ensembles de Taraschina, Luncavita et Carcaliu in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2012, p.120-132.
11. Provenzano, N. (2015), Le mobilier sur matière dure animale de Taraschina – Zone 2 et 3, in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2015, p.122-123.
12. Radu, V. (2011), Le Néolithique de la Roumanie Méridionale: Exploitation des ressources aquatiques dans les cultures Boian et Gumelniţa, Sarrebruck, Editions Universitaires Européennes.
2. Bălășescu A., Radu V., (2018), Données archéozoologiques de la zone 3, in Carozza L., Micu C. (dir.), Société et environnement durant le Néolithique et les âges des Métaux dans le delta du Danube (Roumanie). Rapport de mission archéologique, sous-commission Europe-Maghreb, rapport 2018), p. 70-73.
3. Carozza L. (2020), La stratigraphie et les structures : synthèse des campagnes 2018-2020, in Carozza L. et Micu C. (dir.), Archéologie du Delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2020, p. 56-68.
4. Carozza, L., Micu, C., Mihail, F., Burens, A. (2018), Le tell submergé de Taraschina - fouille de la zone 3 et d’une unité d’habitation chalcolithique incendiée, in Carozza L., Micu C. (dir.), Société et environnement durant le Néolithique et les âges des Métaux dans le delta du Danube (Roumanie. Rapport de mission archéologique, sous-commission Europe-Maghreb, rapport 2018,), p. 25-61.
5. Furestier, R., Mihail, F. (2011), L'industrie lithique taillée de Taraschina, în L. Carozza, C. Bem, C. Micu (eds.), Société et environnement dans la zone du Bas Danube durant le 5ème millénaire avant notre ère, Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza”, Iași, p. 365-384.
6. Furestier, R., Mihail F. (2014), L’industrie lithique taillée de Luncavița Cetățuia. Maison 2, extérieur et zone dépotoir, in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2014, p. 25-38.
7. Furestier, R., Mihail, F., Philibert, S., Carozza, L., Micu C. (2017), Les industries lithiques énéolithiques de la Dobroudja du Nord, Materiale și Cercetări Arheologice (serie nouă) XIII, p. 213-226.
8. Furestier, R., Mihail, F. (2019), L’industrie lithique taillée de Luncavita Cetățuia. Maison 2, extérieur et zone dépotoir, in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2019, p. 62-69.
9. Provenzano, N. (2012a), Les industries osseuses de l’habitat de Carcaliu (Gumelnița A2), in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2012, p.132-151.
10. Provenzano, N. (2012b), Première approche techno-économique des productions sur matières dures animales en Dobrogea durant le Chalcolithique (Gumelnita A1 et A2): les ensembles de Taraschina, Luncavita et Carcaliu in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2012, p.120-132.
11. Provenzano, N. (2015), Le mobilier sur matière dure animale de Taraschina – Zone 2 et 3, in Carozza L., Micu C. (dir.), Archéologie du delta du Danube, Sociétés et environnement durant le Néolithique et les âges des métaux dans le Delta du Danube, Rapport 2015, p.122-123.
12. Radu, V. (2011), Le Néolithique de la Roumanie Méridionale: Exploitation des ressources aquatiques dans les cultures Boian et Gumelniţa, Sarrebruck, Editions Universitaires Européennes.