Lăceni; Măgura | Comuna: Orbeasca, Măgura | Judeţ: Teleorman | Anul: 1999
CC BY-SA 4.0 Descriere:
Anul cercetarii:
1999
Perioade:
Preistorie;
Epoci:
Neolitic; Eneolitic; Epoca bronzului timpuriu;
Categorie:
Domestic; Neatribuit;
Tipuri de sit:
Locuire; Locuire sezonieră;
Cod RAN:
| 153525.01 |
Județ:
Teleorman
Unitate administrativă:
Orbeasca, Măgura
Localitate:
Lăceni; Măgura
Localizare:
| 153525.01 |
Lista Ilustrațiilor - 1
Instituții și
Persoane implicate:
Persoane implicate:
| Nume | Prenume | Rol | Instituție |
|---|---|---|---|
| Andreescu | Radian-Romus | participant | Instiuție Nedefinită |
| Bailey | Douglass | participant | Instiuție Nedefinită |
| Haită | Constantin | participant | Instiuție Nedefinită |
| Mills | Steve | participant | Instiuție Nedefinită |
| Mirea | Pavel | participant | Instiuție Nedefinită |
| Seely | Josephine | participant | Instiuție Nedefinită |
| Tomescu | Mihai | participant | Instiuție Nedefinită |
| Trick | Steve | participant | Instiuție Nedefinită |
| Zaharia | Pompilia | participant | Instiuție Nedefinită |
Raport:
Campania din anul 1999 a avut în principal doua obiective
-continuarea cercetarilor de teren
-efectuarea unor sondaje arheologice în siturile descoperite în campania anterioara. Cercetarile de teren au vizat zonele aflate la nord şi est de suprafaţa cercetata anul trecut. Au fost identificate doua noi situri: unul la circa 400 m sud-est de TEL 010, iar al doilea la aproape 2 km spre est, pe valea râului Claniţa. Pentru coerenţa înregistrarilor siturile descoperite pe valea Teleormanului au primit sigla TEL, iar cele de pe Valea Claniţei CLA, urmate de un numar primit în ordinea descoperirii. Astfel noile situri au primit siglele Tel 012 şi CLA 002 (tell-ul de la Magura-Bran are sigla CLA 1).
Pentru atingerea celui de-al doilea obiectiv au fost deschise sondaje cu dimensiunile de 2x1m, extinse acolo unde a fost cazul. Scopul lor a fost acela de a preciza palierul temporal al acestor situri, precum şi cunoaşterea particularitaţilor locuirii neolitice în aceasta zona. Au fost practicate 37 de sondaje în siturile TEL 008, TEL 009, TEL 010, iar în TEL 001 au continuat lucrarile de taluzare ale canalului de desecare ce strabate aşezarea. În situl descoperit pe râul Claniţa, CLA 2, a fost curaţat un profil de 4 m în malul sudic al unui braţ al râului.
Cercetarile au dus la descoperirea unor aspecte deosebit de interesante în legatura cu specificul locuirii neolitice în zona.
Astfel, în TEL 010 nu exista practic nivel cultural şi nici urme ale unor structuri de locuire, materialul arheologic aparând sporadic în diverse sondaje.
În sondajul nr. 6, cel mai extins de altfel, din TEL 009, am constatat ca urmele de locuire formeaza un strat subţire, aflat la câţiva cm de suprafaţa solului, fiind plasate pe un nivel compact de nisip. Au fost descoperite mici bucaţi de chirpic ars, precum şi fragmente din ceea ce pare a fi fost o structura de chirpic nears, toate acestea într-o zona relativ restrânsa.
În situl TEL 008 situaţia esta mai complexa, în sensul ca aici au fost descoperite doua zone de locuire: prima aflata imediat sub suprafaţa solului, cuprinde resturile puternic deranjate ale unei locuinţe (inclusiv un rest de vatra); adoua, aflata în apropiere, este plasata la o adîncime mai mare şi în afara materialul arheologic mai bogat nu conţine urmele unor structuri de locuire.
În situl TEL 001, s-a continuat taluzarea peretelui vestic al canalului de desecare. Curaţarea întregului profil, a dus la identificarea unei locuinţe din chirpic nears, lânga ea aflându-se o amenajare, poate o vatra sau un cuptor.
O situaţie interesanta a fost înregistrata şi în situl aflat pe malul Claniţe, CLA 002. Aici au fost identificate în profil doua niveluri de locuire, din care primul este plasat imediat sub suprafaţa solului, cu urme ale unei posibile locuinţe din chirpic nears. Urmeaza o depunere naturala, de circa 0,20 m, apoi un alt nivel de locuire marcat prin câteva fragmente ceramice şi resturi osteologice.
Cercetarile din anul 1999 au relevat câteva aspecte inedite legate de tipul locuiri neo-eneolitice din acesta zona. Astfel sa remarcam faptul ca nu toate siturile descoperite sunt aşezari propriu-zise, cuprinzând locuinţe şi un nivel cultural individualizat. În situl TEL 010, unde nu avem nici macar un nivel cultural, credem ca se poate vorbi mai degraba de o locuire sezoniera, legata de o anumita activitate economica spre exemplu. În TEL 009, unde exista resturile unei posibile locuinţe, dar nivelul cultural este destul de subţire şi restrâns ca suprafaţa, ar putea fi vorba despre o locuire temporara (deci o locuire cu o durata de timp mai mare decât cea sezoniera, dat fiind faptul ca aici exista un nivel cultural), legata probabil tot de o activitate economica, (poate în legatura cu apa având în vedere plasarea ei direct pe nisip).
În sfârşit, în TEL 001 şi TEL 008, am putea vorbi de o locuire permanenta sau cvasipermanenta, dat fiind nivelul cultural mai consistent şi resturile unor locuinţe. Evident acestea sunt ipoteze care vor fi verificate prin extinderea cercetarilor.
Alte observaţii interesante au fost facute cu privire la încadrarea cronologica a acestor situri. În urma campaniei din anul 1998 le încadrasem în faza Giuleşti a culturii Boian, încadrare facuta şi pe baza unor cercetari de teren mai vechi. Materialul rezultat în urma sondajelor au relevat o situaţie diferita. Astfel, în toate cele cinci situri predomina un material specific sfârşitului culturii Boian (palier cronologic desemnat prin faza Boian-Spanţov, Boian IV-V sau faza de tranziţie), dar cu deosebiri sesizabile la nivel tehnologic: compoziţia şi omogenitatea pastei, temperatura de ardere.
O situaţie interesanta o întâlnim în TEL 008 unde una din zonele de locuire aparţine fazei Giuleşti a culturii Boian, cealata încadrându-se în orizontul final al aceleaşi culturii. O situaţie asemanatoare este posibil sa existe şi în TEL 001, unde materialul din sondaje aparţine fazei finale a culturii Boian, dar materiale provenite din cercetari de teren mai vechi aparţin fazei Giuleşti.
În concluzie dinamica locuirii neo-eneolitice este complexa, iar o încadrare cronologica mai precisa va trebui sa ţina cont de particularitaţile regionale ale culturilor neo-eneolitice din aceasta zona.
Studiu sedimentologic, Constantin Haita, MNIR - CNCP
În cadrul programului de cercetare a locuirii neolitice din Valea Teleormanului au fost studiate doua profile stratigrafice şi 37 de sondaje sedimentologice.
În cadrul profilelor stratigrafice, ce corespund la doua aşezari neolitice ale culturii Boian, au fost identificate podele din chirpic nears ale unor locuinţe, ca şi pereţii conservaţi în elevaţie ai unei structuri ce poate reprezenta o vatra.
Studiul profilelor din sondajele sedimentologice va permite identificarea diferitelor zone de sedimentare din lunca Teleormanului, în care au fost evidenţiate câteva zone de concentrare a materialului arheologic, în scopul reconstituirii paleomediului şi înţelegerii locuirii neolitice.
Fig. 1: Lăceni – Măgura. Siturile descoperite în urma cercetărilor de teren din anii 1998 – 1999.