Cârlomănești | Comuna: Vernești | Judeţ: Buzău | Punct: Arman | Anul: 2021
CC BY-SA 4.0 Descriere:
Titlu raportului:
Raportul de cercetare de la Cârlomănești, com. Vernești, jud. Buzău. Aman
Anul cercetarii:
2021
Perioade:
Preistorie; Protoistorie; Antichitate;
Epoci:
Epoca bronzului; La Tène târziu; Epoca post-romană;
Tipuri de sit:
Necropolă;
Cod RAN:
| 50148.05 |
Județ:
BUZĂU
Unitate administrativă:
VERNEŞTI
Localitate:
CÂRLOMĂNEŞTI
Punct:
Arman
Localizare:
| 50148.05 |
Fără Ilustrații
Instituții și
Persoane implicate:
Persoane implicate:
| Nume | Prenume | Rol | Instituție |
|---|---|---|---|
| Șandor-Chicideanu | Monica | participant | Universitatea Bucureşti, Facultatea de Istorie |
| Constantinescu | Mihai | participant | Institutul de Antropologie "Francisc J. Rainer" Bucureşti |
Raport:
În campania din 2021, cercetările arheologice în necropola din epoca bronzului de la Cârlomănești, punctul Arman, au continuat în Sectorul B al acesteia, obiectivele de cercetare fiind restrânse, determinate de lipsa finanțării și necesitatea cercetării terenului pe care este preconizată plantarea unei livezi. Din aceste motive, săpăturile arheologice s-au realizat în partea nordică a necropolei, pe terenul lui Miriță Georgian, fiind realizate cu studenții aflați în practica de specialitate de la Facultatea de Istorie, Universitatea din București și doi localnici, remunerați de către colectivul de cercetare. Astfel, a fost trasată S XV (4x14 m), menită să surprindă întinderea spre nord a necropolei și să cerceteze spațiul dintre S IX/2014 și S X/2017. În cele patru săptămâni de lucru, au fost cercetate patru morminte aparținând culturii Monteoru din epoca bronzului (M 144-147) și două complexe, Cpl 110 și 111, probabil morminte distruse din aceeași perioadă. Au fost surprinse parțial și cercetate două complexe arheologice din perioada La Tène, Cpl 108 și 112, alături de alte patru complexe dificil de datat din cauza lipsei materialelor ceramice tipice. Zona cercetată, aflată la limita între două proprietăți, nu a fost cultivată și afectată de lucrări agricole în ultimii ani, dar, fiind depozitate resturi vegetale și, uneori, resturi menajere, stratul vegetal a fost mult mai consistent decât în restul suprafețelor cercetate anterior. Din acest motiv, mormintele au apărut la adâncimi mai mari decât de obicei (-0,25-0,94 m), dar tot sub forma unor aglomerări de pietră de râu, orientate aproximativ pe direcția V-E. Complexitatea ritului funerar, surprinsă în campaniile anterioare, a caracterizat și complexele funerare cercetate în această campanie. În ceea ce privește ritul funerar, M 145 pare a fi fost un mormânt de incinerație, restul mormintelor conținând resturi osteologice umane înhumate. Două morminte (M 144 și 146) erau duble, în fiecare caz unul dintre defuncți fiind reînhumat. Pozițiile și orientările defuncțiilor descoperiți în acest an se integrează în standardul funerar specific restului necropolei, cadavrele fiind depuse în decubit lateral sau dorsal, cu capul pe o parte, membrele superioare flexate și aduse în dreptul feței sau toracelui și membrele inferioare chircite și așezate pe partea stângă. Orientarea este aproximativ V-E, iar scheletele reînhumate sunt strânse pachet și depuse la picioarele sau spre nord de ultimul defunct depus în poziție anatomică. Inventarul mormintelor conține mai ales ceramică (askoi, kantharoi, castroane), de la unul la șase vase, tipice etapelor Ic4-Ic3 ale culturii Monteoru. Mai deosebit este un topor-ciocan din piatră, depus în mâna unuia dintre defuncții din M 146, un artefact rar în descoperirile funerare specifice culturii Monteoru. Cpl 110, pare a fi fost un mormânt distrus, din care s-au păstrat doar o parte din pietrele din structura sa iniţtială, fragmente osteologice umane disparate și fragmente ceramice în poziție secundară. Două complexe, Cpl 111 și 113, au fost considerate inițial morminte, căci au apărut sub forma unor structuri de pietre de râu. Totuși, sub pietrele din Cpl 113 nu au mai apărut alte urme de activitate umană, iar Cpl 111, suprapus parțial de un complex din perioada getică (Cpl 112), nu a putut fi cercetat integral, cercetarea fiind oprită la -1,80 m, urmând a fi continuată în campania următoare. Interesantă este prezența a două complexe Cpl 108 și 112, apropiate unul de celălalt, surprinse lângă profilele de nord și est ale secțiunii, a căror formă și conținut sugerează că ar fi niște bordeie din perioada La Tène (sec. II a.Chr. - I p.Chr.). La cercetarea lor, s-a putut observa că se adânceau în sol până la aprox. -0,80 cm, inventarul constând din câteva fragmente ceramice de la vase grosiere și două obiecte de fier. Spre partea inferioară a complexelor a apărut un vas din pastă fină, decorat prin ștampilare, cu rozete și palmete, din care cea mai mare parte a fost descoperit în Cpl 108, iar un fragment din partea superioară a vasului în Cpl 112. Alte două complexe, Cpl 106 și 109, primul o aglomerate de chirpic ars și pietre, iar al doilea o groapă, probabil de formă circulară, cu mult chirpic ars în ea, nu pot fi datate cu certitudine în lipsa unor materiale ceramice tipice. Totuși, având în vedere experiența anilor precedenți, probabil este vorba de complexe dintr-o perioadă ulterioară sec. IV p. Chr. Cpl 107 a fost surprins, la răzuială, fiind vorba despre un șanț, cu o lățime maximă de aprox. 55 cm și o adâncime de cca 30 cm, cu o formă concavă în secțiune. Acesta pare a fi fost săpat din partea superioară a stratului cafeniu și străbate zona cercetată pe direcția ENE-WSW. Complexul este ulterior mormintelor culturii Monteoru, căci, parțial, suprapune M 147, dar în interiorul său au apărut doar pietre (probabil dislocate din partea superioară a mormintelor) și puține fragmente ceramice atipice.
Abstract [EN]:
In 2021, the excavations continued in the Sector B of the Bronze Age cemetery from the Arman plateau, the main purpose being to establish the extend of the burials towards the north. Four Monteoru culture graves with at least six individuals and several archaeological complexes were surveyed in 2021. The graves are similar, regarding the funeral standard, with other Monteoru culture graves excavated in the past years, only a stone axe being a less common finding. Several archaeological complexes were excavated, some (110 and 111) were probably destroyed Bronze Age graves, others (108 and 112) were Late Iron Age huts, or post-roman complexes (106 and 109).
Bibliografie:
1. Motzoi-Chicideanu, D. Gugiu, (2001-2002), Un mormânt din epoca bronzului, descoperit la Cârlomăneşti (jud. Buzău), SCIVA 52-53, p. 5-41;
2. Miriţoiu N., Soficaru A. , Sultana N., (2001-2002) , Analiza antropologică a osemintelor aparținând mormântului de Epoca Bronzului de la Cârlomăneşti (jud. Buzău), SCIVA 52-53, p. 43-51;
3. Motzoi-Chicideanu I., Sârbu D., Constantinescu M., Sultana N. (2009), Cimitirul din epoca bronzului de la Cârlomăneşti – La Arman (Campania 2003), Mousaios 9, p. 15-38;
4. Constantinescu M., N. Sultana N., Miriţoiu N., (2005), Analiza antropologică a osemintelor din necropola de epoca bronzului de la Cârlomăneşti-Arman, jud. Buzău, Mousaios 10, p. 45-53;
5. Motzoi-Chicideanu I., Şandor- Chicideanu M., (2010), Cimitirul din Epoca Bronzului de la Cârlomănești – La Arman. Campaniile 2003-2007, MCA Serie Nouă VI, p. 21-70;
6. Motzoi-Chicideanu I. , (2011), Obiceiuri funerare în epoca bronzului la Dunărea Mijlocie și Inferioară, București, p. 369-432;
7. Motzoi-Chicideanu I., Şandor-Chicideanu M., Constantinescu M., (2012), Observaţii preliminare privind cercetările efectuate în anii 2008-2009, 2011-2012 la cimitirul din epoca bronzului de la Cârlomăneşti, Mousaios 17, p. 47-63;
8. Motzoi-Chicideanu I., Şandor-Chicideanu M., (2018), Câteva date noi privind cronologia culturii Monteoru, Mousaios 20, 2015, p. 9-53; Ü. Aguraiuja, M. Constantinescu, A. Lamb, C. Bonsall, Bronze Age subsistence strategies in the southeastern Carpathian Bend area, Romania: Results from stable isotope analyses, Journal of Archaeological Science: Reports 17, p. 510-519. DOI: 10.1016/j.jasrep.2017.12.013.
2. Miriţoiu N., Soficaru A. , Sultana N., (2001-2002) , Analiza antropologică a osemintelor aparținând mormântului de Epoca Bronzului de la Cârlomăneşti (jud. Buzău), SCIVA 52-53, p. 43-51;
3. Motzoi-Chicideanu I., Sârbu D., Constantinescu M., Sultana N. (2009), Cimitirul din epoca bronzului de la Cârlomăneşti – La Arman (Campania 2003), Mousaios 9, p. 15-38;
4. Constantinescu M., N. Sultana N., Miriţoiu N., (2005), Analiza antropologică a osemintelor din necropola de epoca bronzului de la Cârlomăneşti-Arman, jud. Buzău, Mousaios 10, p. 45-53;
5. Motzoi-Chicideanu I., Şandor- Chicideanu M., (2010), Cimitirul din Epoca Bronzului de la Cârlomănești – La Arman. Campaniile 2003-2007, MCA Serie Nouă VI, p. 21-70;
6. Motzoi-Chicideanu I. , (2011), Obiceiuri funerare în epoca bronzului la Dunărea Mijlocie și Inferioară, București, p. 369-432;
7. Motzoi-Chicideanu I., Şandor-Chicideanu M., Constantinescu M., (2012), Observaţii preliminare privind cercetările efectuate în anii 2008-2009, 2011-2012 la cimitirul din epoca bronzului de la Cârlomăneşti, Mousaios 17, p. 47-63;
8. Motzoi-Chicideanu I., Şandor-Chicideanu M., (2018), Câteva date noi privind cronologia culturii Monteoru, Mousaios 20, 2015, p. 9-53; Ü. Aguraiuja, M. Constantinescu, A. Lamb, C. Bonsall, Bronze Age subsistence strategies in the southeastern Carpathian Bend area, Romania: Results from stable isotope analyses, Journal of Archaeological Science: Reports 17, p. 510-519. DOI: 10.1016/j.jasrep.2017.12.013.